Ha publicado el consistorio municipal de Rincón de la Victoria un comunicado informativo en el que plantea su postura en relación con las obras ya iniciadas sobre el acerado de la Avenida de Málaga en La Cala del Moral. Se encuentra enlazado para su consulta y vamos a centrarnos en la parte que nos preocupa: los árboles de la avenida.
Se enumeran en el comunicado varios motivos que justifican el cambio en el arbolado:
- Ocultación de señales de tráfico y semáforos que generan problemas de seguridad vial. Afecciones al tráfico, especialmente a vehículos de gran tamaño.
Esto tiene fácil solución: podado de los árboles. Reubicación, siempre que sea posible, de las señales de tráfico y semáforos. Posiblemente apenas uno o dos metros para salir del espacio ocupado por las copas de los árboles. - Ocupación de fachadas y balcones, ocultación de fachadas y rótulos de los comercios, así como obstaculizar la entrada de luz solar en ventanas y balcones. Entrada de plagas y enfermedades a los vecinos.
La misma solución que en el caso anterior: podado. Respecto a las plagas y enfermedades citadas, cualquier planta es susceptible de sufrir el ataque de insectos. En el caso de las palmeras que se sugieren podemos citar diversos tipos de hongos, el picudo rojo o la araña roja, entre otras. - Obstaculización del alumbrado público.
Al igual que con las señales de tráfico, poda de los árboles y reubicación de la luminaria en los casos en que sea extrictamente necesario. - Deterioro del pavimento, suciedad. Caída de hojas y frutos.
Cualquier árbol arroja hojas al suelo (hasta los de hoja perenne, sorpresa). En el caso del coco plumoso que sugiere el Ayuntamiento también tiene frutos, unas drupas amarillentas que dejan caer cuando están maduras. - Invasión de tuberías y alcantarillado.
Esto es más grave en el caso de los ficus, ya que son especies especialmente persistentes, no así en el de las moreras. En cualquier caso, habría que replantear el trasplante de estos árboles en las debidas condiciones para asegurar el mayor porcentaje de supervivencia y dejar aquellos que no estén causando ningún daño. - Aumento de los costes económicos derivados de las podas especificas de estos árboles, así como la limpieza del pavimento.
Es curioso que se mencione este punto, ya que las podas de los árboles eliminarían buena parte de los anteriores y reducirían la necesidad de limpieza del pavimento.
Habla el comunicado de una mala selección de especies. Sin ánimo de hacer sangre ni de buscar culpables, pero sí haciendo responsables a los distintos equipos de gobierno que han ocupado la alcaldía de Rincón de la Victoria, habría que señalar que ya no solo en la Avenida de Málaga sino en distintos lugares de la localidad podemos encontrar verdaderas barrabasadas que iremos publicando por aquí y que hablan no precisamente bien del trabajo de técnicos, concejales y responsables de urbanismo y medio ambiente que han pasado por el Ayuntamiento. Buena parte de ellos, cabe decirlo, miembros del partido político actualmente en el gobierno de Rincón de la Victoria.
Para finalizar, veamos las bondades con las que se nos vende el coco plumoso, la especie elegida (aunque no en el proyecto adjudicado, sino al parecer en una modificación a posteriori sobre la cual no se ofrecen razones). Transcribo literalmente y comento los aspectos más importantes:
- No dan fruto que ensucie la calle.
Su fruto, en forma de drupas ovoides, de color amarillento, cae al pavimento. Por su abundancia puede llegar a ocasionar problemas en el mantenimiento. - Tronco de reducido diámetro que facilita la movilidad en el acerado y con cuatro metros de tronco de altura.
Que puede crecer hasta más de 15 metros de altura, proyectando una sombra alejada y no cumpliendo la función que se busca de hacer agradable el paseo y proteger del sol.
- No es especie preferente para las cotorras.
Su fruto es un alimento aprovechable por las cotorras y no para otras especies, incrementándose su tasa reproductora por la mayor disponibilidad de alimento. Además, es una de las especies identificadas por la SEO (Sociedad Española de Ornitología) como preferente para el anidamiento de la cotorra argentina (Myiopsitta monachus).
- Sus hojas pueden tener hasta dos metros generando sombra importante. Dependiendo del tamaño de estas hojas, las palmeras podrían generar hasta una sombra de unos cuatro o cinco metros de diámetro.
La escasa densidad de su hoja proyecta una sombra de luz apenas tamizada, poco generosa. Puede verse en comparación con un naranjo y un ficus del mismo porte, hoy mismo en el Rincón de la Victoria, a la misma hora y ubicación:
La palmera coco plumoso ha sido la elegida para su sustitución, incluida en el Plan de Arbolado Municipal y recomendada para viario.
En el plan de arbolado se incluyen otras especies idóneas para este tipo de vial que, además, son especies con menores exigencias hídricas que esta palmera, como por ejemplo el taraje (Tamarix sp.), la encina (Quercus ilex) o alguna especie equivalente, que son propios de nuestras latitudes y que tienen un menor precio en viveros. Su mantenimiento es mucho menor y sus hojas e inflorescencias son de reducido tamaño.
Por todo lo anterior, no puedo dejar de tener la impresión de que el comunicado es un mero compendio de excusas para tratar de justificar la tala indiscriminada de las moreras y ficus de un modo que no está acorde a lo estipulado en el proyecto que han hecho público. Más le valdría al Ayuntamiento hacer cumplir la legislación y evitar que la empresa adjudicataria utilice la zona de policía del arroyo Totalán como una escombrera:
Se puede seguir la etiqueta #LaCalaNoSeTala en las siguientes redes sociales y plataformas:
Twitter | Facebook | Instagram | YouTube
En Andanzas de un Trotalomas, entradas etiquetadas con #LaCalaNoSeTala.
Me ha encantado tu post. Lo voy a compartir con el grupo de vecinos de Lacalanosetala GRACIAS POR TU CONTRIBUCIÓN si puedes ponte en contacto conmigo por email
RESPUESTA AL COMUNICADO DEL AYUNTAMIENTO. LA CALA NO SE TALA
La Cala no se Tala es un movimiento vecinal espontáneo, no partidista ni ideológico, que aglutina a las personas que se han sentido directamente afectadas por la eliminación de los árboles de morera de la entrada de La Cala del Moral (Málaga) el pasado jueves día 17 de septiembre.
Son muchos los vecinos que han manifestado su malestar ante una actuación inesperada que ha cambiado el aspecto, el clima y la identidad de La Cala del Moral, pues inmediatamente varias personas solicitaron entrevista con los responsables de las áreas municipales responsables de la vía pública y de parques y jardines, sin conseguir ser recibidos.
Desde el lunes siguiente un nutrido grupo de personas se sitúan con carteles contra la tala a primera hora de la mañana a lo largo de la zona deforestada, y reciben el apoyo gestual o sonoro de muchos de los ocupantes de los vehículos que circulan, a través de redes sociales (6.600 firmas hasta la 20 h 26/09/2020) y mediante pliegos de firmas, que se están recogiendo
En el movimiento vecinal hay multitud de sensibilidades, desde la vinculación emocional a unos árboles que forman parte de la imagen y el nombre del pueblo, hasta la conciencia racional y el conocimiento del impacto de los efectos del cambio climático y la necesidad de sombra en las aceras de un pueblo con muchas horas de sol al año, pasando por la simple percepción de las diferencias de temperatura entre aceras con y sin árboles.
La principal razón por la que hay tantas personas que están empleando parte de su tiempo en manifestar su desagrado con esta actuación municipal es la ausencia de información clara y accesible sobre las actuaciones que se están llevando a cabo en La Cala del Moral; los gestores municipales no reciben a los vecinos que le solicitan entrevista, y no hay otros cauces municipales para que los vecinos expongan su opinión sobre un tema que afecta directamente al bienestar de gran parte de la población, y sobre el que muchos de nosotros tenemos conocimientos profesionales.
La actuación en este caso es confusa, con dos actuaciones diferentes que se solapan entre sí. Por una parte, la empresa OBRACSA SL está ejecutando el proyecto municipal licitado de renovación de acerado de La Cala con tala y sustitución de 30 árboles que levantan la acera o invaden conducciones, por jaboneros de la china (koelreuteria paniculata), pero no ha colocado el obligatorio cartel informativo del proyecto y los detalles de la ejecución.
Sin publicidad, ni información, los empleados municipales iniciaron al mismo tiempo la tala y destoconado de 20 morales de la entrada a La Cala del Moral, y posteriormente han rellenado con hormigón los huecos de los alcorques donde estuvieron.
El Concejal Delegado del Área de Medio Ambiente Sergio Antonio Díaz Bermejo declaró a través de la emisora de radio local que se van a sustituir los árboles por palmeras de la familia del coco plumoso para “homogeneizar la zona y que todo el arbolado sea del mismo tipo“, todo lo opuesto a las recomendaciones de la arboricultura urbana.
El Comunicado del Ayuntamiento solo informa de que va a seguir adelante con la actuación y hace la sorprendente afirmación de que pretende alterar el proyecto licitado cambiando las especies que constan en el contrato.
Tampoco se plantea considerar la opinión de un importante volumen de vecinos, que demanda árboles frondosos en las aceras, y recuperar en la entrada al pueblo los morales que le daban sombra, oxígeno y personalidad.
Muchísimas gracias por el detallado comentario, Peppo.
Es muy importante dar visibilidad a este movimiento vecinal que está reivindicando una localidad más limpia, sostenible y, sobre todo, donde se pueda vivir con mayor calidad y salud.
Un saludo.
Apoyo en todo los comentarios que he leído en esta web. Es una actuación muy poco propia de un Ayuntamiento cercano a la vecindad, a la que ha desoído, hasta el punto de que, ayer por la tarde, ya estaban arrancados TODOS los árboles, para que se acabe el ruido tan molesto de los ciudadanos protestando y entorpeciendo.
He leído en algún lugar que esta «actuación» tan prioritaria tiene un presupuesto que supera los 300.000 euros, algo muy acorde con los tiempos que vivimos.
Los argumentos con los que se rebate al Ayuntamiento son mucho más realistas que los que nos quieren hacer aceptar los políticos responsables de este arboricidio. Y que no me digan que hay que mejorar las aceras porque las hay mucho peores en el municipio (o inexistentes) y no he visto levantadas las de la Avenida en La Cala.
En fin, toca aguantarse una vez más, me temo. Antes fueron los cipreses de Hacienda Manila y otras más.
Muchísimas gracias por el apoyo, J. Carlos.
Los argumentos políticos, por muy fundados que estén, me temo que no eluden la visión cortoplacista de las elecciones cada cuatro años. Y para trabajar con la vista puesta en el futuro hay que tener mayor amplitud de miras y un enfoque multidisciplinar del que, me temo, carecen.
Seguiremos reivindicando lo que es mejor para todos, incluso para los que no lo saben o no quieren saberlo.
Salud.